Djia 200 Tage Gleitenden Durchschnitt

Bitte beachten Sie, dass, sobald Sie Ihre Auswahl treffen, es gilt für alle zukünftigen Besuche der NASDAQ gelten. Wenn Sie zu einem beliebigen Zeitpunkt daran interessiert sind, auf die Standardeinstellungen zurückzukehren, wählen Sie bitte die Standardeinstellung oben. Wenn Sie Fragen haben oder Probleme beim Ändern Ihrer Standardeinstellungen haben, senden Sie bitte eine E-Mail an isfeedbacknasdaq. Bitte bestätigen Sie Ihre Auswahl: Sie haben ausgewählt, Ihre Standardeinstellung für die Angebotssuche zu ändern. Dies ist nun Ihre Standardzielseite, wenn Sie Ihre Konfiguration nicht erneut ändern oder Cookies löschen. Sind Sie sicher, dass Sie Ihre Einstellungen ändern möchten, haben wir einen Gefallen zu bitten Bitte deaktivieren Sie Ihren Anzeigenblocker (oder aktualisieren Sie Ihre Einstellungen, um sicherzustellen, dass Javascript und Cookies aktiviert sind), damit wir Sie weiterhin mit den erstklassigen Marktnachrichten versorgen können Und Daten, die Sie von uns erwarten. Opinion: Was brechen die 200-Tage gleitenden Durchschnitt für Aktien bedeutet wirklich CHAPEL HILL, NC (MarketWatch) Der Bruch des 200-Tage gleitenden Durchschnitt bedeutet, dass die Aktienmärkte großen Trend hat offiziell abgelehnt. Seine dringend, dass wir herausfinden, da die Dow Jones Industrial Average DJIA, -0,03 geschlossen letzte Woche unterhalb dieser entscheidenden technischen Ebene und der SampP 500 SPX, 0,18 hat so gestern. In der Tat, einige technische Analysten erwägen, unter dem 200-Tage gleitenden Durchschnitt zu brechen, um das offizielle Ende eines Bullenmarktes zu sein. So, zumindest nach dieser Definition, waren jetzt in einem Bärenmarkt. (Die übliche Definition ist ein 20 oder mehr Rückgang.) Die Situation kann nicht so schlimm sein. Während Markttimingsysteme, die auf dem 200-Tage-Gleitender Durchschnitt basierten, eindrucksvolle Rekorde im früheren Teil des letzten Jahrhunderts hatten, sind sie in den letzten Jahrzehnten deutlich weniger erfolgreich geworden bis zu dem Punkt, dass einige offen spekulieren, dass sie nicht mehr arbeiten. In der Tat, seit 1990 hat die Börse tatsächlich besser als der Durchschnitt nach Verkaufssignalen aus dem 200-Tage gleitenden Durchschnitt durchgeführt. Dies ist in der begleitenden Tabelle gut dargestellt. Verkaufssignale waren die Tage, an denen der SampP 500 unter seinen 200-Tage-Gleitfaktor abgesunken ist, nachdem der Vortag bereits über dem Niveau des Vorjahres lag. Seither gibt es 85 derartige Ereignisse. Die Renditen in der Tabelle spiegeln die dividendenbereinigte Rendite wider Gesamte Börse (wie von den Indizes wie dem Wilshire 5000 W5000, 0,29 bewertet). Nächste vier Wochen Um sicher zu gehen, bemerken Sie aus der Tabelle, dass die Aktie am 12-Monats-Horizont nach dem Verkaufssignal aus dem 200-Tage-Gleitenden Durchschnitt leicht unterdurchschnittlich war. Angesichts der Variabilität der Daten erweist sich diese Renditendifferenz jedoch nicht als signifikant auf dem Konfidenzniveau, auf das sich Statistiker häufig verlassen, um festzustellen, dass ein Muster echt ist. Übrigens ist auch der Unterschied in den 26-wöchigen (sechsmonatigen) Renditen nicht signifikant. Aber die vier-und 13-Wochen-Ergebnisse sind ziemlich bedeutend. Betrachten Sie einfach das letzte Mal die SampP 500 sank unter seinen 200-Tage gleitenden Durchschnitt, der im November 2012 war, kurz nach den Monaten Präsidentschaftswahl. Der Aktienmarkt beinahe sofort wieder seine kräftige Rallye, und die Wilshire 5000 war mehr als 3 höher in einem Monat Zeit, 12 höher im nächsten Quartal und 32 höher im Folgejahr. Ein fast identisches Ergebnis war das Ergebnis der vorigen Zeit, als der SampP 500 im Juni 2012 unter seinen 200-Tage gleitenden Durchschnitt rutschte. Natürlich hat sich der Markt nicht immer so beeindruckend im Gefolge eines Verkaufssignals aus dem 200-tägigen Umzug gemacht Aber in den letzten Jahrzehnten war dies eher die Regel als die Ausnahme. Allerdings haben die Ergebnisse vor 1990 eine andere Geschichte. Also, um festzustellen, Ihre Reaktion auf die Märkte aktuelle Verletzung der 200-Tage gleitenden Durchschnitt, müssen Sie entscheiden, ob die letzten paar Jahrzehnte sind nur eine Abweichung oder stattdessen, ob etwas mehr oder weniger dauerhaft verändert hat, dass macht das Bewegen Durchschnittlich weniger effektiv. Ein wichtiges Stroh im Wind in dieser Hinsicht ist die Forschung von Blake LeBaron, ein Brandeis University Finanzprofessor. Er stellte fest, dass bewegte Durchschnitte verschiedener Längen in den frühen 1990er Jahren nicht mehr an der Börse, sondern auch an den Devisenmärkten gestoppt wurden. Da diese beiden Märkte nicht offensichtlich miteinander verknüpft sind, würde das sonst erklären, warum bewegte Durchschnitte in beiden Fällen gleichzeitig fehlschlagen würden. LeBarons Forschung bietet Unterstützung für diejenigen, die glauben, dass der gleitende Durchschnitt Fading-Effektivität ist mehr als nur ein Zufall. Was hätte dazu führen können, dass LeBaron spekuliert, dass es der Zusammenfluss von mehreren Faktoren sein könnte. Eine große, sagte er mir, könnte das Aufkommen von billigen Online-Handel, vor allem die Schaffung von Exchange Traded Funds aller, die es viel einfacher, den Handel in und aus der Wertpapiere nach dem gleitenden Durchschnitt. Ein weiterer Faktor, sagte er, könnte die gleitende Durchschnitte Popularität sein. Da mehr Investoren anfangen, einem System zu folgen, beginnt sein Potential, den Markt zu schlagen, zu verdampfen. In jedem Fall ist es wert zu betonen, dass die hier präsentierten Ergebnisse nicht unbedingt bedeuten, waren nicht in einem Bärenmarkt. Was sie bedeuten: Wenn nun in einem Bärenmarkt, wird es aus anderen Gründen als die Verletzung der 200-Tage gleitenden Durchschnitt sein. Copyright copy2017 MarketWatch, Inc. Alle Rechte vorbehalten. Intraday Daten von SIX Financial Information bereitgestellt und unterliegen den Nutzungsbedingungen. Historische und aktuelle Tagesenddaten von SIX Financial Information. Intraday-Daten verzögert pro Umtauschbedarf. SampPDow Jones Indizes (SM) von Dow Jones amp Company, Inc. Alle Angebote sind in lokaler Zeit. Echtzeit letzte Verkaufsdaten von NASDAQ zur Verfügung gestellt. Mehr Informationen über NASDAQ gehandelte Symbole und ihre aktuelle finanzielle Situation. Intraday-Daten verzögert 15 Minuten für Nasdaq, und 20 Minuten für andere Börsen. SampPDow Jones Indizes (SM) von Dow Jones amp Company, Inc. SEHK Intraday-Daten werden von SIX Financial Information zur Verfügung gestellt und sind mindestens 60-Minuten verzögert. Alle Anführungszeichen sind in der lokalen Austauschzeit. Keine Ergebnisse gefunden Latest NewsDow Todeskreuz ist ein bärisches Omen für die Börse Ein seltenes Todeskreuz erschien Dienstag in der Tabelle des Dow Jones Industrial Average, was darauf hindeutet, dass die Börse bereits einen neuen langfristigen Abwärtstrend begonnen haben. Obwohl Chart-Beobachter gesehen haben, die bearish technischen Muster kommen für einige Zeit, kann es immer noch eine Chill Down Stiere Stacheln, wenn es endlich bestätigt wird. Die Tatsache, dass die Dow Industrials DJIA, -0.03 Todeskreuz folgt das Aussehen eines in seinem Schwester-Index, der Dow Jones Transportation Average DJT, 0,63. Warnt davor, dass dies mehr als ein einmaliges Ereignis ist. Ein Todeskreuz soll stattgefunden haben, als der 50-tägige einfache gleitende Durchschnitt, der viele nutzen, um den kurzfristigen Trend zu verfolgen, den 200-tägigen gleitenden Durchschnitt überschreitet, der weithin verwendet wird, um die Gesundheit der längerfristigen zu messen Trend. Für die Dow-Industriebetriebe war es der erste Faktor, dass der 50-Tage-Gleitende Durchschnitt, der am Dienstag bei 17,806,99 Uhr endete, nach FactSet unter dem 200-Tage-Gleitenden bei 17,813,42 lag. Viele Techniker sehen das Todeskreuz als Zeichen dafür, dass ein kurzfristiger Pullback in einen längerfristigen Abwärtstrend morpht. Der Dow folgte Dienstag-Todeskreuz, indem er 1,4 im Morgenhandel Mittwoch fiel und es auf die Spur legte, um seinen neunten Verlust in 10 Sessions zu leiden. Es hat 6,3 seit seinem Rekord schließen von 18.312.39 am 19. Mai verloren. Einige Techniker behaupten, dass Todeskreuze tatsächlich Kauf-Chancen während der Bullenmärkte signalisieren, da einige vorherige um Marktböden erschienen sind. Andere sagen, es sei kein wahres Todeskreuz, es sei denn, der 200-Tage-Gleitender Durchschnitt sinkt, wenn der 50-Tage-Gleitender Durchschnitt unter ihm kreuzt. Todeskreuz hat oft genug gearbeitet, um Stiere zu erschrecken Der 50-Tage-Gleitende Durchschnitt (oder MA) überschritt unterhalb einer steigenden 200-Tage-MA am 7. Juli 2010, als der Dow bei 10.018,28 schloss. Die Dows, die für 2010 schließlich schließen, war tatsächlich zwei Sitzungen früher, bei 9,686.48 getroffen. Aber der Dow fiel weitere 5,9 über sechs Wochen nach dem 24. August 2011 Todeskreuz und stolperte so viel wie 50 über 14 Monate nach dem, der am 3. Januar 2008 erscheint. Und denken Sie daran, dass, wenn der Januar 2008 Tod Kreuz Erschien, hatte der Dow nur 7,8 vom 9. Oktober 2007 Peak verloren. Das heißt, der Hausse-Markt war noch fest im Ort, wie die Faustregel ist eine Baisse ist durch einen Rückgang von mindestens 20 aus einer signifikanten Höhepunkt definiert. Darüber hinaus ist die 200-Tage gleitenden Durchschnitt nicht tiefer sinken, bis zwei Wochen nach dem Tod Kreuz erschienen. Am Mittwoch stieg die Dows 200-Tage-MA um weniger als zwei Punkte am Tag, nachdem sie um fast vier Punkte am Dienstag und um mehr als fünf Punkte am Montag gestiegen. Das folgende ist die Todeskreuz-Situation für andere Markt-Benchmarks: Die SampP 500 Indexs SPX, 0,18 50-Tage gleitenden Durchschnitt lag bei 2.094,67 am Mittwoch, während die 200-Tage-MA war bei 2,075.27, bis nur einen halben Punkt am Tag . Die NYSE Composite NYA, 0,21 produzierte auch ein Todeskreuz Dienstag, als die 50-Tage-MA zog unter dem 200-Tage-MA zum ersten Mal seit Feb. 26. Am Mittwoch war die 200-Tage-MA weniger als einen halben Punkt darüber Dienstags Wert. Die Nasdaq Composites COMP, 0,48 50-Tage-MA (5.076,84) lag nach wie vor deutlich über dem 200-tägigen MA (4.898,09), aber die Lücke wurde seit Dienstag um fast fünf Punkte verengt. Verwandte Themen Urheberrecht copy2017 MarketWatch, Inc. Alle Rechte vorbehalten. Intraday Daten von SIX Financial Information bereitgestellt und unterliegen den Nutzungsbedingungen. Historische und aktuelle Tagesenddaten von SIX Financial Information. Intraday-Daten verzögert pro Umtauschbedarf. SampPDow Jones Indizes (SM) von Dow Jones amp Company, Inc. Alle Angebote sind in lokaler Zeit. Echtzeit letzte Verkaufsdaten von NASDAQ zur Verfügung gestellt. Mehr Informationen über NASDAQ gehandelte Symbole und ihre aktuelle finanzielle Situation. Intraday-Daten verzögert 15 Minuten für Nasdaq, und 20 Minuten für andere Börsen. SampPDow Jones Indizes (SM) von Dow Jones amp Company, Inc. SEHK Intraday-Daten werden von SIX Financial Information zur Verfügung gestellt und sind mindestens 60-Minuten verzögert. Alle Anführungszeichen sind in der lokalen Austauschzeit. Keine Ergebnisse gefunden Latest News